C9
Dr. de Haas und Dr. Dobs
Beeinflussende Faktoren der kategorialen Gesichtsverarbeitung
Projekt C9 kombiniert Psychophysik, Eye-tracking und neuronale Bildgebung mit Modellierung um die beeinflussenden Faktoren der Gesichtsverarbeitung zu verstehen. Traditionell wurde Gesichtsverarbeitung isoliert und bereichsspezifisch untersucht. Hier werden wir testen, welche facettenreichen Faktoren die Gesichtswahrnehmung beeinflussen, darunter die Plastizität der Gesichtsverarbeitung von künstlichen Merkmalen, und ihre Abhängigkeit von generellen Eigenschaften des Sichtfelds, sowie dem Kontext einer Szene. Basierend auf diesen Ergebnissen werden wir bereichsübergreifende, neuronale Netzwerkmodelle entwickeln, die es uns ermöglichen sollen die menschliche Gesichtsverarbeitung und ihre beeinflussenden Faktoren in der natürlichen Umgebung umfassend vorherzusagen.
Neue Projektrelevante Veröffentlichungen
Dobs, K., Martinez, J., Kell, A. J. E., Kanwisher, N. (2022). Dobs, K., Martinez, J., Kell, A. J., & Kanwisher, N. (2022). Brain-like functional specialization emerges spontaneously in deep neural networks. Science advances, 8(11), eabl8913.
find paper
Kanwisher, N., Gupta, P., & Dobs, K. (2023). CNNs Reveal the Computational Implausibility of the Expertise Hypothesis. iScience, 105976.
find paper
Kanwisher, N., Khosla, M., & Dobs, K. (2023). Using artificial neural networks to ask ‘why’ questions of minds and brains. Trends in Neurosciences, 46, 72-88.
find paper
Kollenda, D., & de Haas, B. (2022). The influence of familiarity on memory for faces and mask wearing. Cogn. Research 7, 45.
find paper,
DATA
Ältere projektrelevante Veröffentlichungen
*Moutsiana, C., *de Haas, B., Papageorgiou, A., Van Dijk, J. A., Balraj, A., Greenwood, J. A., & Schwarzkopf, D. S. (2016). Cortical idiosyncrasies predict the perception of object size. Nature communications, 7(1), 1-12. *shared first autorship.
find paper
de Haas, B., & Schwarzkopf, D. S. (2018). Feature-location effects in the Thatcher illusion. Journal of vision, 18(4), 16-16.
find paper
de Haas, B., Iakovidis, A. L., Schwarzkopf, D. S., & Gegenfurtner, K. R. (2019). Individual differences in visual salience vary along semantic dimensions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(24), 11687-11692.
find paper,
DATA
de Haas, B., Schwarzkopf, D. S., Alvarez, I., Lawson, R. P., Henriksson, L., Kriegeskorte, N., & Rees, G. (2016). Perception and processing of faces in the human brain is tuned to typical feature locations. Journal of Neuroscience, 36(36), 9289-9302.
find paper
de Haas, B., Sereno, M. I., & Schwarzkopf, D. S. (2021). Inferior occipital gyrus is organised along common gradients of spatial and face-part selectivity. The Journal of Neuroscience, 41(25), 5511-5521.
find paper
Dobs, K., Bülthoff, I., & Schultz, J. (2016). Identity information content depends on the type of facial movement. Scientific Reports, 6(34301), 1-9.
find paper
Dobs, K., Bülthoff, I., & Schultz, J. (2018). Use and usefulness of dynamic face stimuli for face perception studies—A review of behavioral findings and methodology. Frontiers in psychology, 9, 1355.
find paper
Dobs, K., Isik, L., Pantazis, D., & Kanwisher, N. (2019a). How face perception unfolds over time. Nature Communications, 10, 1258.
find paper
Dobs, K., Kell, A., Palmer, I., Cohen, M., & Kanwisher, N. (2019). Why Are Face and Object Processing Segregated in the Human Brain? Testing Computational Hypotheses with Deep Convolutional Neural Networks. Conference on Cognitive Computational Neuroscience (CCN), Berlin, Germany.
find paper
Dobs, K., Ma, W. J., & Reddy, L. (2017). Near-optimal integration of facial form and motion. Scientific Reports, 7(1):11002, 1-9.
find paper
Dobs, K., Schultz, J., Bülthoff, I., & Gardner, J.L. (2018). Task-dependent enhancement of facial expression and identity representations in human cortex. NeuroImage, 172, 689-702.
find paper
